YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1296
KARAR NO : 2011/4618
KARAR TARİHİ : 18.04.2011
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında,…Köyü 103 ada 105 parsel sayılı 233907,96 m²yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden mera niteliği ile sınırlandırılmıştır. Davacı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasıyla çekişmeli taşınmazın bir bölümünün tespitinin iptali istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parselin orman niteliği ile Hazine adına tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce orman kadastrosu yapılıp yapılmadığı anlaşılamamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman bilirkişi raporuna göre dava konusu taşınmazın zilyetlikle kazanılamayacak yerlerden olmadığı belirlenerek, mahkemece davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; çekişmeli taşınmazın mera niteliği ile tespit edilmesine rağmen orman iddiasıyla açılmış bir davanın da bulunmadığına göre, mera niteliği ile özel siciline kaydına karar verilmesi gerekirken, hüküm yerinde “orman vasfıyla Hazine adına tespit ve tapuya tesciline” denilmiş olması doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple; hüküm fıkrasının 2. bendinin 2. satırında yer alan “orman vasfı ile tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline” cümlesi kaldırılarak; bunun yerine, “mera niteliği ile sınırlandırılarak özel siciline kaydedilmesine” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 18/04/2011 günü oybirliği ile karar verildi.