YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2666
KARAR NO : 2011/3322
KARAR TARİHİ : 28.03.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki genel arazi kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 102 ada 102 parsel sayılı 4598,42 m2 ve 102 ada 103 parsel sayılı 2615,65 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalılar adına tespit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, 102 ada 103 parselin tamamı ile 102 ada 102 parselin (B) ile gösterilen 1006,43 m2 ve (C) ile gösterilen 582,84 m2’lik kısımlarının orman vasfı ile Hazine adına, 102 ada 102 parselin (A) ile gösterilen 3009,15 m2’lik kısmının tespit gibi davalılar adına tapuya tecsiline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından 102 ada 102 parselin (A) ile gösterilen kısmına yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava, genel arazi kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. Maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada 102 ada 102 sayılı parselin temyize konu (A) bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 28.03.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.