YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/80
KARAR NO : 2010/3094
KARAR TARİHİ : 11.03.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için Yargıtay’ca incelenmesine gerek görülen,
1) Çekişmeli parsel ela birlikte aynı tapu kaydının uygulandığı, 108 ada 17 sayılı parselin kadastro tespitinin kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak kesinleşmişse bu yolla oluşan tapu kaydının,
2) Aynı kaydın revizyon gördüğü parselleri dıştan çevreleyen anı köy 108 ada 20, 21, 22 ve 23 sayılı parseller ile ada numarası belirlenemeyen çekişmeli parselin batısındaki 15 numaralı parsel ile çekişmeli parselin kuzeyindeki 16 numaralı parselin kadastro tespit tutanakları ve var ise tespitlerinin dayanağı olan tapu ve vergi kayıtlarının, kadastro tespiti itirazsız kesinleşenlerin bu yolla oluşan tapu kayıtları, halen itirazlı olanların dava dosyalarının getirtilerek dosyasına eklenmesi,
3) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen … ve orman bilirkişilerine verilerek, raporlarında çekişmeli parselin eski tarihli memleket haritasında beyaz renkli açık alan olarak nitelendirildiğini bildirdiği halde, ekli memleket haritasında çekişmeli parselin kuzey batısında bir bölümü yeşil alanda kalacak biçimde işaretlediği hatırlatılarak, keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının 1/5000 ve 1/25000 ölçekli olarak ayrı ayrı) ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu … parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri, memleket haritasında yeşil orman alanı olarak boyanan bölümün, infaza olanak veren ifraz krokisini içeren müşterek imzalı rapor ve kroki kendilerinden alınarak,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 11/03/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.