YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2827
KARAR NO : 2011/3238
KARAR TARİHİ : 24.03.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için, dosya eksikliklerin giderilmesi için gönderildiği halde mahkemece iade gereklerinin tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmakla, dosyanın sürüncemede kalmasına neden olunmadan,
1- Davalılar …, …, … ile …’ya karar ve temyiz dilekçesinin Tebligat Yasasının 21. maddesine göre yapıldığı, yine yapılan tebliğlerde “komşu imzası alınmadığından” usulsüz oldukları, bu nedenle adı geçen davalılara usulüne uygun karar ve temyiz dilekçesinin tebliğ evraklarının,
2- İade kararı üzerine dosyaya eklenen, kesinleşen orman kadastrosu haritası ve tutanaklarının “… Serisi” ormanlarına ait olduğu, oysa taşınmazları kapsayan tahdidin … Köyü mülki sınırları içinde kalan “… Devlet Ormanına”ait orman kadastrosu olduğu anlaşıldığından 1986 yılında kesinleşen orman kadastrosuna ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin,
dosyada yer alması; ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 24/03/2011 günü oybirliğiyle karar verildi.