YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3382
KARAR NO : 2010/7541
KARAR TARİHİ : 01.06.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı; … Köyü, … mevkiinde orman niteliği ile Hazine adına tapuda kayıtlı bulunan 135 ada, 1 parsel sayılı taşınmazın 4.500 m2 yüzölçümündeki bölümünün Değirmen Arsası vasfı ile Mazbut vakıf olan …ı oğlu … … Cevcesi … Binti … Vakfı mülkiyetinde iken, kadastro uygulaması sonrası… Devlet Ormanı alanı gösterilerek orman parseli olarak tespit edildiğini, eski değirmen binasının harabe halinde halen mevcut olduğunu, köy sakinlerince dava konusu taşınmazın bir kısmının önceki yıllarda değirmen olarak kullanıldığını ve vakıf değirmen olduğunun bilinmesine rağmen kadastro çalışmalarında bunun gözardı edilerek orman arazisi olarak tespit edildiğini ileri sürerek, … oğlu … … Zevcesi … Binti … Vakfı adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın REDDİNE karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. madde hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman bütünlüğünde ve orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve … biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 01/06/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.