YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/19405
KARAR NO : 2010/1939
KARAR TARİHİ : 18.02.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü, 112 ada 159 parsel sayılı 34801,58 m² yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla niteliğiyle davalı adına tespit edilerek tapu kaydı oluşmuştur. Davacı Hazine, dava konusu taşınmazda davalının zilyetliği bulunmadığı gibi, taşınmazın imar ve ihya edilmediği, meşelik olduğu iddiasıyla tapunun iptali ile Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece; davanın kabulüne ve dava konusu parselin tapu kaydının iptali ile meşelik niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptal ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1981 yılında kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde çalışmaları bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dava konusu taşınmazın eylemli biçimde orman olduğu gibi zilyetlikle kazanılacak yerlerden olmadığı, bu tür yerlerin 4999 Sayılı Yasanın 7. maddesi ve Orman Kadastro Yönetmeliğinin 26/H ve 2. paragrafı gereğince orman kadastro sınırları içine alınabileceği ve Hazine tarafından her zaman Orman Yönetimine tahsis edilebileceği göz önünde bulundurularak davanın kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 18/02/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.