YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5666
KARAR NO : 2012/15916
KARAR TARİHİ : 05.11.2012
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili; davalılar aleyhine 4 adet çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus icra takibi yapıldığını, davalıların şikayeti üzerine Sakarya 1. İcra Hakimliği tarafından 30 Mayıs 2010 keşide tarihli, 15.000,00 TL bedelli çek yönünden keşide tarihinde tahrifat yapıldığı gerekçesiyle takibin iptaline karar verildiğini, bunun üzerine bu çeke ilişkin davalılar aleyhine ilamsız takip başlattıklarını, davalıların bu takibe de itiraz ederek durduklarını belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve %40’tan az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir
Davalı vekili; davacının davalılardan hiçbir alacağı olmadığını, zira davacı takip alacağının bir kısmı haricen ödeme belgesi karşılığında, kalan kısmı ise icra dairesinde alacaklı vekilinin alacağı aldığına dair beyanıyla ödendiğini, ödemelerin 15.04.2011 tarihinde 27.000,00 TL, 12.05.2011 tarihinde 54.000,00 TL ve son olarak 13.06.2011 tarihinde 29.283,62 TL olarak alacaklı vekiline yapıldığını, bu şekilde tüm dosya borcunun kapatıldığını, alacaklı vekilinin talebi ile dosyadaki tüm hacizlerin fek edildiğini, çeklerin borçlular tarafından icra dairesinden geri alındığını, dava konusu çek ile ilgili ödemenin de bu ödemelerin içinde olduğunu, ancak ödemenin haricen yapılması ve harici ödemelerin icra dairelerinde nazara alınmaması nedeniyle bu çekin davacı elinde kaldığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve dosya kapsamına göre; her ne kadar davacı vekili ve davacı tanıkları tarafından 15.000,00 TL bedelli çekin ödenmediği beyan edilmişse de, davalı vekili tarafından sunulan takip konusu alacak nedeniyle borçludan haricen 27.000,00 TL tahsil edildiğine ilişkin 15.04.2011 tarihli, Av. … imzalı yazılı belge karşısında davalı yanın ödeme iddiasını kanıtladığı kabul edilerek davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 05.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.