YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/16203
KARAR NO : 2011/3005
KARAR TARİHİ : 21.03.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle dosya incelendi, Gereği düşünüldü:
K A R A R

Dava konusu … Köyü 754 parsel sayılı 32400 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, vergi kaydı ile davalılar adına tescil edilmiştir. Davacı Hazine vekili, taşınmazın 2/B vasfı ile orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu parselin (A) ile gösterilen 21569 m2 ve (C) ile gösterilen 81 m2 bölümlerinin davalılar adına, (B) ile gösterilen 10757 m2 bölümünün 2/B niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 2/B uygulaması nedeniyle tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 3116 Sayılı Yasaya göre 1939 ve 6831 Sayılı Yasaya göre 1953 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu, 1744 Sayılı Yasaya göre 13/12/1982 tarihinde ilanı yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması ile 3302 Sayılı Yasaya göre 26/04/2005 tarihinde ilan edilen 2/B uygulaması vardır.
Mahkeme hükmü Hazineye 18/11/2009 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise, H.Y.U.Y.’nın 432. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra Hazine tarafından 09/12/2009 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İnançları Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davacı Hazinenin temyiz dilekçesinin süre yönünden REDDİNE 21.03.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.