YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/8802
KARAR NO : 2010/6542
KARAR TARİHİ : 27.05.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Dava, 17.721.20 YTL tutarındaki alacağın tahsili için yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali ve tazminat istemine ilişkindir.
Davalı vekili, defterlerin incelenmesi sonucu gerçek borcun ortaya çıkacağını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama ve alınan bilirkişi raporu sonucu davacının defterlerinde 17.430.38 YTL alacak gözüktüğü davalı defterlerinde ise 8.313.52 YTL borcu gözüktüğünü , davacı vekilinin yargılama sırasında 9.116.86 YTL’lık ödeme yapıldığını kabul ettiği buna göre 8.318.52 YTL üzerinden itirazın iptaline fazla istemin reddine takip tarihinden itibaren avans faizi uygulanmasına ve %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle alacak likit olup hüküm altına alınan miktar üzerinden İİK.nun 67/2. maddesi uyarınca tazminata hükmedilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 27.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.