Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2011/495 E. 2011/2850 K. 17.03.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/495
KARAR NO : 2011/2850
KARAR TARİHİ : 17.03.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … köyü … altı mevkii 140 ada 1 parsel sayılı 482,06 m2 yüzölçmündeki kargir tek katlı ev ve arsası, 140 ada 13 parsel sayılı 1002,85 m2 yüzölçümündeki tarla, 140 ada 18 parsel sayılı 124,25 m2 bahçe, 140 ada 29 parsel sayılı 503,90 m2 yüzölçümündeki bahçe ve 142 ada 3 parsel sayılı kargir ahır ve arsası nitelikli taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … adına tesbit edilmiştir. Hazine taşınmaların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu, tesbitlerinin iptali ve Hazine adına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın REDDİNE, çekişmeli parsellerin tesbit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli parsellerin bulunduğu yerde tesbit tarihinden once orman kadastrosu 5304 sayılı yasanın 4. maddesi hükümlerine göre yapılmış, çekişmeli parseller bu işlemde orman kadastrosu sınırları dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına kararın dayandığı gerekçeye ve eski tarihli memleket haritası, amenajman planı ve … fotoğraflarının uygulanmasına dayalı araştırma, inceleme ve keşif sonucu düzenlenen orman bilirkişi ve ziraat uzmanı bilirkişi raporlarıyla çekişmeli parsellerin orman sayılmayan yerlerden olduğu, çalılık ve taşlık gibi devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olmadığı, davalı yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, davacı Hazinenin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 17.03.2011 günü oybirliği ile karar verildi.