Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2010/2281 E. 2010/5492 K. 22.04.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2281
KARAR NO : 2010/5492
KARAR TARİHİ : 22.04.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine, katılan … Yönetimi ve davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 16. Hukuk Dairesinin 2008/8446-6717 sayılı 27.10.2008 günlü bozma kararında özetle; “Çekişmeli taşınmazlardan 107 ada 49 ve 50 nolu parsellerin çevresinde kesinleşmiş orman parseli bulunuğu anlaşıldığından yeniden yapılacak keşifle orman araştırması yapılması ve zilyetlikle kazanma koşullarının usulünce araştırılması, tüm deliller değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 107 ada 49 nolu parselin kadastro tespitinin iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline, 107 ada 50 nolu parselin ise tespit gibi davalı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine, katılan … Yönetimi ve davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz istemine ilişkindir.
Bölgede orman kadastrosu yapılmamıştır.
1- H.Y.U.Y.’na göre hüküm temyiz etme yetkisi davanın taraflarına aittir. Orman Yönetiminin 3402 Sayılı Yasanın 26/D maddesine göre asli davacı sıfatıyla davaya harçlı bir katılımı yoktur. Davada taraf sıfatı olmayan Orman Yönetiminin kararı temyiz yetkisi ve sıfatı bulunmadığından temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine,
2- Davacı Hazine ve davalı …’nın temyiz itirazlarına gelince;
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının davalı gerçek kişiye yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 22/04/2010 günü oybirliği ile karar verildi.