Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2010/16441 E. 2011/2757 K. 16.03.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/16441
KARAR NO : 2011/2757
KARAR TARİHİ : 16.03.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- … bilirkişi raporu eklenerek; çekişmeli taşınmazın bulunduğu … Köyünde 1953 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında düzenlenen ve çekişmeli taşınmazı geniş çevresiyle gösteren kadastro paftasına yenilemeden sonraki parsel numaraları ve zeytincilik parsel numaraları da yazılmak suretiyle gösteren kadastro paftasının getirtilmesi,
2- Çekişmeli taşınmazın hangi tarihte ve neden tescil harici bırakıldığının yukarıda istenen paftadaki yeri de işaretlettrilmek suretiyle tesbit edilerek gönderilmesi,
3- Çekişmeli taşınmaza en yakın komşu parseller paftadan tesbit edilerek, bunlara ait kadastro tesbit tutanaklarının ve varsa dayanakları ile hükmen tapuya tescil edilmişlerse hüküm dosyalarının getirtilmesi,
4- Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/274 sayılı dosyasının getirtilerek,
5- Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen … ve orman bilirkişilerine verilerek;
A) Keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) yöreye ait en eski tarihli ve 1980’li yıllara ait memleket haritaları ile kesinleşen orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritalarının ölçekleri kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de bu haritaların ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, bu haritalar birbiri üzerine ablike edilerek düzenlenecek bu haritalarda komşu ve yakın komşu parsellerin birlikte gösterilmesi,
B) Yine değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde, dava konusu taşınmaz ile komşu taşınmazların, memleket haritası, kadastro paftası, orman kadastro haritası ile aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritasına göre konumu ve orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları bu haritalar ile paftaların tümü üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilip gösterilecek şekilde kendilerinden müşterek imzalı krokili rapor alınıp,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 16/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.