Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2010/4400 E. 2010/7545 K. 01.06.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4400
KARAR NO : 2010/7545
KARAR TARİHİ : 01.06.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … Yönetimi vekili, … Köyü … mevkiinde bulunan 978 parsel sayılı taşınmazla ilgili … Köyü Tüzelkişiliği adına yapılan tapulama tespitine orman idaresinin itirazı üzerine, …Tapulama Mahkemesinin 19/12/1968 tarih ve 1967/168 esas 1968/122 sayılı kararı ile Köy Tüzelkişiliği adına olan tespitin iptaline ve söz konusu parselin orman olarak tapulama dışı bırakılmasına karar verildiğini, kesinleşen karar gereğince orman İşletme Şefliğince Tapu Sicil Müdürlüğünden nizalı yerin orman olarak Hazine adına tesciline karar verilmesini talep ettiklerini, ancak; tapu idaresince taleplerinin reddedildiğini belirterek taşınmazın orman olarak Hazine adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, davanın kabulü ile dava konusu taşınmazın orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tescili istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve davalı taşınmazın, …Tapulama Mahkemesinin 19/12/1968 tarih ve 1967/168 esas 1968/122 sayılı kararı ile köy tüzel kişiliği adına olan mera tespitinin iptali ile taşınmazın orman olarak tapulama dışı bırakılmasına karar verildiği ve bu kararla taşınmazın orman niteliğinin kesinleştiği belirlenerek Orman Yönetiminin davasının kabul edilmesinde ve tescil davalarında Hazine yasal hasım olduğundan yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasında bir isabetsizlik görülmediğine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz eden Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 01.06.2010 günü oybirliği ile karar verildi.