YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/16357
KARAR NO : 2011/2898
KARAR TARİHİ : 17.03.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 190 ada 16 ve 17 parsel sayılı sırasıyla 1 Hektar 4000 m2 ve 10 Hektar 2000 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, 6831 Sayılı Orman Yasası uyarınca orman kadastro komisyonunca tahdidi yapılarak tapu siciline devlet ormanı ve tarla niteliğiyle tescili yapılmış bulunduğundan kadastro tutanağı düzenlenmeden tapuya aktarılmıştır. Davacı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava tapu iptali ve tescile ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 13/07/1977 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2. madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli 16 sayılı parselin davaya konu (A) ile gösterilen bölümünün 1977 yılında yapılan orman kadastrosu sınırları içerisinde, yine davaya konu 17 parselin (A) bölümünün ise kesinleşen 2/B madde alanı içerisinde kaldığına, davacının dayandığı tapu kaydının dava konusu taşınmazlara uymadığına, 6831 Sayılı Yasanın 11. maddesinde belirtilen hak düşürücü sürenin de geçtiği ve bu tür yerlerin zilyetlikle kazanma olanağının da bulunmadığı anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 17/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.