YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/17737
KARAR NO : 2010/14
KARAR TARİHİ : 18.01.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVACILAR : … VD.

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında… Köyü 101 ada 1 parsel sayılı taşınmaz, orman niteliği ile Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı vekili, taşınmazın yaklaşık 5 dönümlük bölümünün mirasbırakanı … ‘a ait ve zilyetliğinde olduğundan … mirasçıları adlarına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine ve dava konusu parselin tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı içinde bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve orman niteliğindeki dava konusu taşınmazın dava edilen bölümünün zilyetlikle kazanılacak yerlerden olmadığı belirlenerek davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 18/01/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

LİRA :
15.60.- O.H.
15.60.- P.H.
00.00 (Davacılardan tahsiline)