YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/16400
KARAR NO : 2011/2836
KARAR TARİHİ : 17.03.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü, 195 ada 1 parsel sayılı 2251,01 m² yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden orman niteliğiyle Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı, … Köyü 198 ada 1 nolu parselin zilyetliğinde bulunduğu iddiasıyla dava açmış, keşif sırasında dava konusu edilen yerin 195 ada 1 nolu parsel olduğu anlaşılınca, davasını 195 ada 1 parsel olarak ıslah etmiştir. Mahkemece; davanın reddine ve dava konusu taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasayla değişik 4. maddesi hükümlerine göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dava konusu taşınmazın hükme esas alınan raporlarda % 15 eğimli olduğu ve eski tarihli memleket haritasında yeşile … çalılık rumuzlu alanda görüldüğü, 6831 Sayılı Yasının 1/j maddesi gereğince topprak muhafaza karakteri taşıyan funda ve makiliklerin orman sayılan yerlerden olduğu anlaşılmakla, davacının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 17/03/2011 günü oybirliğiyle karar verildi.