YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3517
KARAR NO : 2011/3158
KARAR TARİHİ : 23.03.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman tahdidine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, 07/03/1997 havale tarihli dava dilekçesi ile, Dava konusu taşınmazın bulunduğu Kestel ilçesi Narlıdere köyü yöresinde davacılar adına 1976 yılında yapılan tapulama ile tespit edilen ve 10/06/1976 tarihinde kesinleşen 537 ve 1052 parsel sayılı taşınmazların eksik ölçüldüğü iddiasıyla ve bu taşınmazlara ait yaklaşık 2100 m2’lik (keşif ile anlaşılan 2955 m2’lik) kısmın 1979 yılında yapılan ve 26/01/1980 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu ile tespit edilen 102 ada 192 nolu orman parseli içinde kaldığından bahisle kesinleşmiş orman tahdidi içinde kalan taşınmazın zilyetliğe dayalı olarak tapusunun iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, Davaya konu edilen taşınmazın, kesinleşmiş Orman Tahdit sınırları içinde kaldığı ve orman sayılan yerlerden olduğu, orman tahdit sınırları içerisinde kalan yerlerin zilyetlikle iktisabının ve özel mülkiyete konu olamayacağı gerekçesiyle yerinde görülmeyen davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, zilyetliğe dayalı olarak kesinleşmiş orman tahdidine itiraza ilişkindir.
Dava konusu çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1979 yılında yapılan ve 26/01/1980 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu vardır. Daha sonra yörede 6831 sayılı yasanın 3302 sayılı yasayla değişik 2/B maddesi uygulaması 1996 yılında yapılmış ve 17/09/1996 tarihinde ilan edilerek 17/03/1997 tarihinde kesinleşmiştir. Bu çalışma sonucu dava konusu yer orman sınırları içerisinde kalmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın 1980 yılında kesinleşen orman kadastro sınırları içine alındığı ve orman kadastro sınırlarına itiraza ilişkin olarak 6831 Sayılı Yasanın 11. maddesinde öngörülen hak düşürücü süreler geçtikten sonra dava açıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 23/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.