YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6833
KARAR NO : 2012/12410
KARAR TARİHİ : 09.11.2012

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü, 191 ada 20 ve 21, 184 ada 2 parsel sayılı taşınmazlar, davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı …, çekişmeli taşınmazların tespitinin hatalı yapıldığını, çekişmeli taşınmazları 25 yıldır kendisinin kullandığını, taşınmazların tamamının kendisine ait olduğunu iddia ederek dava açmış; yargılama sırasında Orman Yönetimi, çekişmeli taşınmazlardan 184 ada 2 parsel sayılı taşınmazın orman olduğu iddiasıyla davaya müdahil olarak katılmış, mahkemece; müdahil Orman Yönetiminin açmış olduğu davanın kabulü ile 184 ada 2 parsel sayılı çekişmeli taşınmazın orman vasfıyla … Hazinesi adına tapuya tesciline, …’nin açmış olduğu dava yönünden davanın reddiyle, 191 ada 20 ve 21 parsellerin tesbit gibi tesbit maliki adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve kurul raporuna göre 184 ada 2 sayılı parselin orman sayılan yerlerden olduğu, 191 ada 20 ve 21 sayılı parsellerde de davacı yararına zilyetlik kazanma koşullarının oluşmadığı belirlenerek, … şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığından yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 09.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.