Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2010/3326 E. 2010/7537 K. 01.06.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3326
KARAR NO : 2010/7537
KARAR TARİHİ : 01.06.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında,davaya konu … Köyü 153 ada 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 11, 12, 13, 17, 22, 23, 24, 25 ve 28 parsel sayılı taşınmazlar, malik sıfatıyla zilyetlerinin isimleri belirtilerek, Kadastro mahkemesinin 2007/ 8 esas sayılı dosyasında davalı olduğundan malik haneleri açık olarak tesbit edilmiştir.
Davacı … Yönetimi, Hazineyi hasım göstererek çekişmeli taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu halde, 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. madde hükmüne göre yapılan orman kadastrosu sırasında orman niteliğinde hazine adına tespit edilen 102 ada 1 sayılı parsel dışında bırakılmasının hatalı olduğunu ileri sürerek 102 ada 1 parsele ilave edilerek orman nitelinde hazine adına tescili istemiyle Kadastro Mahkemesinin 2007/8 esas sayılı dosyasında dava açmıştır. Yargılama sırasında yargılamanın daha sağlıklı yapılabileceği gerekçesiyle davaya konu parseller hakkındaki dava tefrik edilmiş, kadastro tespit tutanaklarında zilyet olarak gösterilen kişiler davaya dahil edilerek taraf oluşturulmuştur.
Mahkemece, dava konusu … Köyü 153 ada 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 11, 12, 13, 17, 22, 25 ve 28 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin açılan davanın REDDİNE, dava konusu 153 ada 23 ve 24 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin açılan davanın KISMEN KABÜLÜNE,
153 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi …, 153 ada 3 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi … , 153 ada 4 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi …,
153 ada 5 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi … , 153 ada 6 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tarla niteliğiyle …, 153 ada 7 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi …, 153 ada 8 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi…, 153 ada 11 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi …, 153 ada 12 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi … , 153 ada 13 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi …, 153 ada 17 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi …,
153 ada 22 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi …, 153 ada 25 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi … adına TESCİLİNE, 153 ada 28 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi … adına TESCİLİNE,
153 ada 23 parsel sayılı taşınmazın … ve orman bilirkişilerinin ölçekli krokisinde (A) ile işaretli 258,51 m2 yüzölçümündeki bölümünün orman niteliği ile Hazine adına TESCİLİNE,
(B) ile işaretli 3833,18 m2 yüzölçümündeki bölümünün … adına TESCİLİNE,
153 ada 24 parsel sayılı taşınmazın … ve orman bilirkişilerinin ölçekli krokisinde (A) ile işaretli 111,23 m2yüzölçümündeki bölümünün orman niteliği ile Hazine adına TESCİLİNE,
( )B ile işaretli 810,52 m2 yüzölçümündeki bölümünün … adına TESCİLİNE,
102 ada 1 parsel sayılı taşınmaza ilişkin açılan dava bulunmadığındın kesinleştirilerek gereği yapılmak üzere tutanak aslının Tapu Sicil Müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. madde hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli, 153 ada 23 ve 24 parsel sayılı taşınmazların kısmen orman sayılan kısmen orman sayılamayan yerlerden olduğu, 153 ada 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 11, 12, 13, 17, 22, 25 ve 28 parsel sayılı taşınmazların orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve … biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 01.06.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.