YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/18595
KARAR NO : 2010/1682
KARAR TARİHİ : 15.02.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 151 ada 36, 149 ada 1 ve 142 ada 9 parsel sayılı sırasıyla 11709,58 m2, 622,03 m2 ve 5018,28 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, senetsizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adlarına tespit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazlardan 151 ada 36 sayılı parselin kesinleşen tahditte orman sayılan yerlerden olduğu; …, 142 ada 9 ve 149 ada 1 sayılı parsellerin kendisine ait olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 151 ada 36 sayılı parselin (A)=657,21 m2 bölümünün orman niteliği ile Hazine adına, (B)=11052,37 m2 bölümünün davalılar adına, 149 ada 1 ve 142 ada 9 sayılı parsellerin … Duysak mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 1744 Sayılı Yasaya göre 24.08.1977 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 2. madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasıyla desteklenen kesinleşen orman kadastro harita ve tutanaklarının uygulanması sonucunda çekişmeli taşınmazların niteliği belirlenerek kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 15.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.