YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4493
KARAR NO : 2010/7620
KARAR TARİHİ : 02.06.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 30/06/2008 gün ve 7168- 9456 sayılı bozma kararında özetle; ” Çekişmeli Elmakuzu Köyünde ham toprak niteliğiyle tesbit edilen 121 ada 150, 154, 170 ve 260 sayılı parseller hakkında açılan davanın kısmen kabulüne, 150 ve 170 sayılı parsellerin orman niteliğiyle Hazine adına, 154 ve 260 sayılı parsellerin tesbit gibi tesciline karar verilmişse de, orman kadastrosu yapılıp yapılmadığının araştırılmadığı, memleket haritası ile kadastro paftasının aplike edilmediği, bu nedenle bilirkişi raporunun denetime elverişli olmadığı, yeniden araştırma ve inceleme yapılması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve dava konusu taşınmazların orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 02/06/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.