YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6462
KARAR NO : 2010/9711
KARAR TARİHİ : 07.07.2010
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 225 ada 7, 226 ada 1, 227 ada 6, 228 ada 4 ve 11, 229 ada 1 ve 230 ada 1 sayılı taşınmazlar, belgesizden tarla ve kavaklık niteliğiyle kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Köy Tüzelkişiliği adına tespit edilmiştir. Davacılar, taşınmazların kendilerine ait olduğu iddiasıyla mahkemenin 1996/66 esas numarasında kayıtlı davayı açmışlar ise de; 02.10.2002 tarihli keşifte 226 ada 1, 229 ada 1 ve 230 ada 1 sayılı parsellere ilişkin taleplerinden feragat etmeleri nedeniyle 10.07.2009 tarihinde bu üç parsele ilişkin dava tefrik edilerek temyize konu 2009/1 esas numaralı dosya oluşmuştur. Tefrikten önce Hazine 06.12.2007 tarihinde 226 ada 1 ve 229 ada 1 sayılı parseller yönünden orman savıyla davaya müdahil olmuş ise de, mahkemece müdahale talebinin feragat tarihinden sonra olması nedeniyle davanın feragat nedeniyle reddine ve dava konusu 226 ada 1, 229 ada 1 ve 230 ada 1 sayılı parsellerin tespit gibi tesciline, Hazinenin müdahillik talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. Maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup, feragat edilen parsellere ilişkin olarak Hazine tarafından feragat tarihinden sonra müdahil olma isteğinin sonuca etkili olmadığı belirlenerek … şekilde hüküm kurulmasında isabetsizlik bulunmadığına göre, taraf sıfatı bulunmayan Hazinenin temyiz dilekçesinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 07.07.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.