Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2010/6683 E. 2010/10451 K. 13.09.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6683
KARAR NO : 2010/10451
KARAR TARİHİ : 13.09.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ve davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … Yönetimi, … – … Mahallesinde 5304 Sayılı Yasayla değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince orman sınırlandırılması yapıldığını ve ekli krokide 186 ve 187 numaraları ile gösterilen kısımların orman sınırları dışında bırakıldığını oysa taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğunu bildirerek orman sınırları içine alınması ve orman vasfı ile Hazine adına tescili talebiyle hasımsız olarak dava açmıştır. Yapılan inceleme sonucunda 186 numaralı bölme içinde 219 ada 1 – 4 – 5 – 6 – 7, 217 ada 150 ve 220 ada 66 – 67 ve 68 parsel sayılı taşınmazlar ile bir kısım yolun, 187 numaralı bölme içinde 217 ada 55 ila 70 ve 217 ada 93 parsel sayılı taşınmazın kaldığı anlaşılmıştır. Davacı … Yönetimi, birleştirilen dava dosyaları ile de tespit maliklerini hasım göstererek 217 ada 55-57-150 ve 219 ada 1 parsellerin kadastro tespitine itiraz etmiş ve taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile dava açmıştır. Kadastro sırasında 217 ada 150 parsel sayılı taşınmaz hazine adına, bu parseller dışındaki tüm parseller belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı gerçek kişiler adlarına tespit edilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 219 ada 1 numaralı parselin (A) ile gösterilen 200067,812 m2’lik bölümünün orman vasfı ile Hazine adına, (B) ile gösterilen 11270,667 m2 ve (C) ile gösterilen 250,588 m2’lik bölümlerinin tespit gibi Karan Kursu Yaptırma Ve Yaşatma Derneği adına, 217 ada 55 numaralı parselin (A) ile gösterilen 756,652 m2’lik bölümünün orman vasfı ile Hazine adına, (B) ile gösterilen 7333,459 m2’lik bölümünün tespit gibi … adına, 217ada 57 ve 150 numaralı parsellerin orman vasfı ile Hazine adına, 217 ada 93 numaralı parselin (A) ile gösterilen 277,703 m2’lik bölümünün orman vasfı ile Hazine adına, (B) ile gösterilen 1898,798 m2’lik bölümünün tespit gibi … adına, 219 ada 4 numaralı parselin (A) ile gösterilen 31,131 m2’lik bölümünün orman vasfı ile Hazine adına, (B) ile gösterilen 3586,392 m2’lik bölümünün tespit gibi … adına, 219 ada 5 numaralı parselin (A) ile gösterilen 205,12 m2’lik bölümünün orman vasfı ile Hazine adına, (B) ile gösterilen 2346,693 m2’lik bölümünün tespit gibi … adına, 219 ada 6 numaralı parselin (A) ile gösterilen 194,890 m2’lik bölümünün orman vasfı ile Hazine adına, (B) ile gösterilen 1188,964 m2’lik bölümünün tespit gibi Mükremin Keleş adına, 219 ada 7 numaralı parselin (A) ile gösterilen 72,318 m2’lik
bölümünün orman vasfı ile Hazine adına, (B) ile gösterilen 1542,09 m2’lik bölümünün tespit gibi … adına, 220 ada 66 numaralı parselin (A) ile gösterilen 24,645 m2’lik bölümünün orman vasfı ile Hazine adına, (B) ile gösterilen 2285,857 m2’lik bölümünün tespit gibi … adına, 220 ada 67 numaralı parselin (A) ile gösterilen 2730,569 m2’lik bölümünün orman vasfı ile Hazine adına, (B) ile gösterilen 4822,153 m2 ve (C) ile gösterilen 40,551 m2’lik bölümlerinin tespit gibi … … adına, 217 ada 58 numaralı parselin (A) ile gösterilen 227,473 m2’lik bölümünün orman vasfı ile Hazine adına, (B) ile gösterilen 97,305 m2’lik bölümünün tespit gibi … adına, 217 ada 59 numaralı parselin (A) ile gösterilen 272,473 m2’lik bölümünün orman vasfı ile Hazine adına, (B) ile gösterilen 143,867 m2’lik bölümünün tespit gibi … adına, 217 ada 60 numaralı parselin (A) ile gösterilen 214,212 m2’lik bölümünün orman vasfı ile Hazine adına, (B) ile gösterilen 144,095 m2’lik bölümünün tespit gibi … … adına, 217 ada 61 numaralı parselin (A) ile gösterilen 147,241 m2’lik bölümünün orman vasfı ile Hazine adına, (B) ile gösterilen 123,429 m2’lik bölümünün tespit gibi … Kocer adına, 217 ada 62 numaralı parselin (A) ile gösterilen 173,742 m2’lik bölümünün orman vasfı ile Hazine adına, (B) ile gösterilen 245,199 m2’lik bölümünün tespit gibi … adına, 217 ada 63 numaralı parselin (A) ile gösterilen 106,715 m2’lik bölümünün orman vasfı ile Hazine adına, (B) ile gösterilen 164,588 m2’lik bölümünün tespit gibi … adına, 217 ada 64 numaralı parselin (A) ile gösterilen 126,676 m2’lik bölümünün orman vasfı ile Hazine adına, (B) ile gösterilen 235,023 m2’lik bölümünün tespit gibi … ve Hacer Kökçe adlarına, 217 ada 65 numaralı parselin (A) ile gösterilen 63,821 m2’lik bölümünün orman vasfı ile Hazine adına, (B) ile gösterilen 204,190 m2’lik bölümünün tespit gibi … adına, 217 ada 66 numaralı parselin (A) ile gösterilen 76,036 m2’lik bölümünün orman vasfı ile Hazine adına, (B) ile gösterilen 306,212 m2’lik bölümünün tespit gibi … adına, 217 ada 67 numaralı parselin (A) ile gösterilen 46,277 m2’lik bölümünün orman vasfı ile Hazine adına, (B) ile gösterilen 255,40 m2’lik bölümünün tespit gibi … adına, 217 ada 68 numaralı parselin (A) ile gösterilen 35,038 m2’lik bölümünün orman vasfı ile Hazine adına, (B) ile gösterilen 319,877 m2’lik bölümünün tespit gibi … adına, 217 ada 69 numaralı parselin (A) ile gösterilen 34,166 m2’lik bölümünün orman vasfı ile Hazine adına, (B) ile gösterilen 348,544 m2’lik bölümünün tespit gibi … adına, 217 ada 70 numaralı parselin (A) ile gösterilen 30,354 m2’lik bölümünün orman vasfı ile Hazine adına, (B) ile gösterilen 711,803 m2’lik bölümünün tespit gibi Memet … adına tapuya kayıt ve tesciline; 220 ada 68 parsel sayılı taşınmaz hakkında mahkemenin 2006/407-2007/30 sayılı kararı ile, 217 ada 56 parsel hakkında mahkemenin 2006/410-5 sayılı kararı ile hüküm kurulmuş ve kararlar kesinleşmiş olduğundan karar verilmesine yer olmadığına, yol 1 olarak gösterilen 690,728 m2 ve yol 2 olarak gösterilen 44,516 m2’lik kısımların orman vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline, 102 ada 1 parselin tespit gibi orman vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm davacı … Yönetimi ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 5403 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış çekişmeli taşınmaz orman sınırları dışında bırakılmıştır.
1) Davacı … Yönetimi tarafından 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince yapılan orman kadastrosuna itiraz davası hasımsız olarak açılmış olup, davalı Hazine ekli krokide 186 numarasıyla gösterilen bölüm içinde kalan 217 ada 150 parsel sayılı taşınmazın tespit maliki olduğundan davada davalı sıfatını almıştır. Hazinenin bu parsel dışındaki parsellere yönelik usulüne uygun olarak açılmış bir davası bulunmadığı gibi davacı … Yönetimi tarafından açılan davaya da 3402 Sayılı Yasanın 26/D maddesi gereğince usulüne uygun şekilde müdahalesi bulunmadığından Hazinenin 217 ada 150 parsel sayılı taşınmaz dışındaki parsellere yönelik olarak temyiz dilekçesinin REDDİNE,
2) İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli 217 ada 150 parsel sayılı taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu saptandığına göre, davalı Hazinenin bu parsele yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına,
3) İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli 217 ada 55 – 58 – 59 – 60 – 61 – 62 – 63 – 64 – 65 – 66 – 67 – 68 – 69 – 70 – 93, 219 ada 1 – 4 – 5 – 6 – 7 ve 220 ada 66 ve 67 parsel sayılı taşınmazın kısmen orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve … biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, davacı … Yönetiminin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine 13/09/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.