YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8786
KARAR NO : 2010/9708
KARAR TARİHİ : 07.07.2010
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki orman savına dayalı kal davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Hazine ve müdahil Orman Yönetimi vekilleri … Köyü 734 sayılı parselin “… Devlet Ormanı” olarak tapuda kayıtlı olduğunu, davalının taşınmazın bir bölümüne bina yapmak suretiyle haksız müdahalede bulunduğunu bildirerek el atmasının önlenmesini ve binaların kal’ini istemiş, mahkemece; kal istemi yönünden davanın tefriki ile Foça Kadastro Mahkemesinin 1996/1 sayılı dosyası ile birleştirilmek üzere mahkemenin görevsizliğine karar verilimş, 1996/1 sayılı dosyada 734 sayılı paselden 2/B uygulaması nedeniyle ayrılan 106 ada 7 sayılı parselinde 2/B uygulamasının iptaline ve orman olarak tescile, davalının el atmasının önlenmesine karar verilmesi üzerine, temyize konu davada da kal isteminin kabulüne karar verilmiş, karar davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, orman savına dayalı kal istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunudğu yerde 19.06.1947 tarihinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu, daha sonra 1744 Sayılı Yasaya göre yapılıp 24.10.1980 tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2. Madde uygulaması ile 2896 Sayılı Yasaya göre 1985 yılında 3302 Sayılı Yasaya göre yapılıp 25.08.1988 tarihinde kesinleşen 2/B madde uygulaması vardır. Yörede arazi kadastrosu 13.07.1968 tarihinde kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, çekişmeli 734 parselin bir bölümü 1985 yılında yapılan 2/B uygulamasında 106 ada 7 parsel numarası verilerek hazine adına orman sınırı dışına çıkarılmışsa da … ve arkadaşları tarafından Hazine aleyhine açılan ve Orman Yönetiminin müdahil olduğu Kadastro Mahkemesinin 1996/1 sayılı dosyasında, orman yönetiminin davasının kabulüne, gerçek kişilerin davasının reddine, Foça ilçesindeki tüm ormanların irtifak hakkının Jandarma Genel Komutanlığına ait olması nedeniyle 2/B uygulamasının iptaline ve çekişmeli taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tesciline, davalıların el atmasının önlenmesine karar verilerek, 106 ada 7 parselin orman niteliği ile hazine adına tapuya tescil edildiği belirlenerek … şekilde hüküm kurulmasında isabetsizlik bulunmadığına göre, davalının temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 07.07.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.