YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/10354
KARAR NO : 2011/14448
KARAR TARİHİ : 12.12.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı … Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Yörede 1963 nolu Orman Kadastro Komisyonu tarafından 2002 yılında yapılan ilk orman kadastrosuna ilişkin işe başlama, çalışma ve işi bitirme tutanakları ile askı ilam tutanağının ve ayrıca orman kadastro haritasının orjinalinden çekilmiş onaylı fotokopi örneği dosyaya getirtilmemiştir. Hükme dayanak alınan orman bilirkişi raporunda gösterilen 7, 8, 9, 10, 11, 12, 2024, 2023, 2022, 2021, 13, 14 nolu OS noktaları denetlenememektedir. Öncelikle, orman kadastrosu ve 2/B haritasının orjinalinden çekilmiş onaylı fotokopi örneği dosyaya getirtildikten sonra dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan orman ve … bilirkişilerine verilerek; kesinleşmiş orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp dosyaya konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi için dava dosyasının mahkemesine gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 12/12/2011 günü oybirliği ile karar verildi.