YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5491
KARAR NO : 2010/8292
KARAR TARİHİ : 14.06.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tesbit davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava konusu … Köyü 117 ada 67 parsel sayılı taşınmaz, orman niteliği ile Hazine adına tapuda kayıtlıdır. Davacı vekili, … Köyü, Olucak mevkiinde bulunan … , … ‘ın evlerinin bulunduğu yerlerin orman olduğu iddiası ile bu şahıslar hakkında Orman Yönetimince suç zaptı düzenlendiği, oysa bu yerin mülkiyetinin müvekkiline ait olup ormanla ilişkisi olmadığından orman sayılmayan yer olarak tesbiti istemi ile dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, taşınmazın orman olmadığının tesbiti istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel kısmen orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dava dışı gerçek kişilerin aynı yerde ormana tecavüzden dolayı mahkumiyetlerine ilişkin kararların bu davada davacı yönünden aleyhine güçlü delil oluşturacağı gibi, çekişmeli 117 ada 67 nolu orman parselinin tespit tutanağının 25.06.1996 tarihinde kesinleştiği, bu davanın ise 3402 Sayılı Yasanın 12/3. Maddesinde anılan 10 yıllık hak düşürücü süre geçtikten sonra açıldığı anlaşıldığına göre, davacının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 14/06/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.