YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/18447
KARAR NO : 2010/878
KARAR TARİHİ : 01.02.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 101 ada 358 ve 362 parsel sayılı sırasıyla 6067.97 m2 ve 3093.40 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … adına tesbit edilmiştir. Davacı …, taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu, gerçek kişi ortak mirasbırakanlarından intikal ettiği iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, gerçek kişinin davasının reddine, Orman Yönetiminin davasının kısmen kabulü ile 101 ada 358 parselin (A) ile gösterilen 466.93 m2’lik kısmı ile 101 ada 362 parselin (A) ile gösterilen 3427.50 m2 ve (B) ile gösterilen 666.67 m2’lik kısımlarının orman niteliği ile Hazine adına, taşınmazların kalan kısımlarının tespit gibi davalı … Tufan adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazların temyize konu bölümlerinin orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 01/02/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.