YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6868
KARAR NO : 2012/13664
KARAR TARİHİ : 30.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : Hazine – Orman Yönetimi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
… Köyü, 124 ada 1 parsel sayılı 4325097,75 m² yüzölçümündeki taşınmaz, yörede 5304 sayılı Yasayla değişik 3402 sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince yapılan orman sınırlandırılması sırasında orman vasfı ile Hazine adına tesbit edilmiş ve tutanak 25/11/2008 – 24/12/2008 tarihleri arasında kısmî ilâna çıkarılmış ve kesinleşmiştir. Davacı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve ırsen intikale dayanarak taşınmazın 20.000 m²’lik kısmının ormanla ilgisinin bulunmadığını, tapu kaydının iptali ile … … mirasçıları adına tescili talebi ile dava açmıştır. Mahkemece, davanın 3 aylık süre içerisinde yenilenmediğinden açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm Orman Yönetimi vekili tarafından vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescile ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 5304 sayılı Yasa ile değişik 3402 sayılı Yasanın 4 maddesi gereğince yapılan ve 25/11/2008 – 24/12/2008 tarihleri arasında kısmî ilâna çıkarılıp kesinleşen orman sınırlandırılması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, mahkemece kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, mahkemece; davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği halde, davalı … Yönetimi vekili lehine avukatlık asgari ücret tarifesinin 7/1. maddesi gereğince vekâlet ücreti takdir edilmesi gerekirken, vekâlet ücretine hükmedilmemesi doğru değil ise de, belirtilen bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu nedenle, hüküm fıkrasına, “Davalı … Yönetimi vekilinin sarf ettiği emek ve mesaisine karşılık avukatlık asgari ücret tarifesinin 7/1. maddesi uyarınca 550.00.- TL. vekâlet ücretinin davacıdan alınarak davalı … Yönetimine verilmesine,” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 438/7. maddesi gereğince düzeltilmiş bu haliyle ONANMASINA, aşağıda … onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine 30/11/2012 günü oybirliği ile karar verildi.