YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4514
KARAR NO : 2012/13967
KARAR TARİHİ : 06.12.2012

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 432 ada 39 parsel sayılı, 1154 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, … Köyü, … Camii Vakfı adına, 432 ada 34 sayılı parsel … adına, 432 ada 40 sayılı parsel Binali Genç adına tespit edilmiştir. Davacı Vakıflar Genel Müdürlüğü, kendi adlarına tespit gören 432 ada 39 sayılı parselin yüzölçümünün dayanak tapu kaydındaki miktardan eksik belirlendiğini, fazlalığın komşu 432 ada 34 ve 40 sayılı parsellere gittiğini belirterek dava açmıştır. Mahkemece, Hazine ve Orman Yönetimi aleyhine açılan davanın husumetten reddine, gerçek kişiler aleyhine açılan davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 5304 sayılı Yasa ile değişik 3402 sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince orman sınırlandırması yapılmıştır.
Mahkemece, Hazine ve Orman Yönetimi aleyhine açılan davanın husumetten reddine karar verildiği halde, kendisini vekil ile temsil ettiren davalılar Orman Yönetimi ve Hazine lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu nedenle, hüküm fıkrasına, “Davalılar Orman Yönetimi ve Hazine vekillerinin sarf ettiği emek ve mesailerine karşılık 3402 sayılı Yasanın 31/3. maddesi uyarınca 300.00.- TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılar Hazine ve Orman Yönetimine verilmesine,” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.Y.U.Y.nın 438/7. maddesi gereğince hükmün düzeltilmiş bu haliyle ONANMASINA, aşağıda … onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 06.12.2012 tarihinde oy birliği ile karar verildi.