YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5164
KARAR NO : 2010/8284
KARAR TARİHİ : 14.06.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ve müdahil Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında… Köyü 112 ada 2 parsel sayılı 1397,07 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ile 110 ada 56 parsel sayılı 1566,04 m2 yüzölçümündeki taşınmaz belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak … adına adına tespit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazların kesinleşen orman tahdit sınırları içinde orman alanı olduğu iddiası ile dava açmıştır. Hazine davaya müdahil olmuş ve taşınmazların 2/B madde uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarılan kısımlarının hazine adına tescilini talep etmiştir. Mahkemece, Orman Yönetiminin 110 ada 56 parsel sayılı taşınmaza yönelik davasının reddine, müdahil hazinenin davasının kabulü ile 110 ada 56 numaralı parselin (56A) ile gösterilen kısmının 2/B vasfıyla Hazine adına, (56B) ile gösterilen kısmının tespit gibi davalı adına; Orman Yönetimi ve hazinenin 112 ada 2 parsele yönelik davasının kabulü ile 112 ada 2 numaralı parselin (2A) ile gösterilen kısmının 2/B vasfıyla Hazine adına, (2B) ile gösterilen kısmının orman vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline, davalı açılan davaya kabul ettiğinden ve davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, bu sebeple davacı ve asli müdahil lehine vekalet ücreti yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm davacı … Yönetimi tarafından esastan, müdahil Hazine tarafından vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1940 yılında 3116 Sayılı Yasa hükümleri gereğince yapılan orman tahdidi ile 14.07.1987 tarihinde ilan edilerek kesinleşen 3302 Sayılı Yasa ile değişik 2/B madde uygulaması ile herhangi bir şekilde orman sınırları dışında kalan ormanların orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada 110 ada 56 parsel sayılı taşınmazın kısmen orman tahdidi dışında, kısmen 2/B alanı içinde; 112 ada 2 parsel sayılı taşınmazın kısmen orman tahdidi içinde, kısmen 2/B alanı içinde kaldığı anlaşıldığından ve davalı ilk celse orman alanı ve 2/B alanı içinde kalan kısımlar yönünden davayı kabul etmiş olup davanın açılmasına sebebiyet vermemiş olduğundan, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 14/06/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.