YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/11611
KARAR NO : 2010/6072
KARAR TARİHİ : 13.05.2010
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av. … ile davalı vek.Av….’ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, yanlar arasında bağıtlanan kontenjan sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali istemi ile sözleşmenin haksız feshi nedeniyle cezai şart alacağının tahsiline ilişkindir.
Davalı vekili, davacının sözleşme gereği ödemesi gereken bedeli ödemeyip haksız olarak fiyat farkı talep ettiğini, davacının haksız davranışları nedeniyle erken rezervasyonlar hariç sözleşmenin feshedildiğini bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi kurulu raporu ve davalı vekilinin 04.06.2009 tarihli oturumdaki davacının katalog katkı payı alacağı, konaklama fiyat farkı, çekle ödemeden dolayı alacak taleplerinin kabulüne dair beyanı doğrultusunda itirazın kısmen iptali ile takibin 43.685.16 TL üzerinden iptaline, asıl alacağa takip tarihinden itibaren avans faizi ve %29’u geçmeyecek şekilde tahsiline imkan verecek şekilde devamına, %40 tazminata, davacının cezai şart alacağı davasının fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 10.000.00.TL’nin 08.07.2007 tarihinden itibaren avans faizi ve değişiklikleri ile davalıdan alınarak, davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davacı yararına takdir edilen 750.00.TL duruşma vekalet ücretinin davalıdan alınarak, davacıya ödenmesine, aşağıdak yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 13.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.