YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5105
KARAR NO : 2010/8267
KARAR TARİHİ : 14.06.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … Yönetimi, … Köyünde 5304 Sayılı Yasayla değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince orman sınırlandırılması yapıldığını, 127 ada 1 numaralı parsele bitişik olan ve ekli krokide 163 numarası ile gösterilen kısmın orman sınırları dışında bırakıldığını oysa bu kısmın orman sayılan yerlerden olduğunu bildirerek taşınmazın orman sınırları içine alınması ve orman vasfı ile hazine adına tescili talebi ile birleştirilen mahkemenin 2006/526 esas sayılı dava dosyası ile de 331 ada 55 numaralı parseli orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile dava açmıştır.127 ada 1 parsel sayılı 7336,45 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, orman vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Yörede yapılan genel arazi kadastrosu sırasında ekli krokide 163 numarası ile gösterilen kısım içinde kalan taşınmaz 331 ada 55 ve 56 parsel numarası almış, 331 ada 55 parsel sayılı 9279,93 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak … adına, 331 ada 56 parsel sayılı 96610,21 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak … adına tespit edilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 331 ada 55 parsel sayılı taşınmazın (55/B) ile gösterilen 2935,58 m2 bölümünün orman vasfı ile Hazine adına, (55/A) ile gösterilen 6344,59 m2 bölümünün tespit gibi … adına, 331 ada 56 parsel sayılı taşınmazın (56/B) ile gösterilen 874,32 m2 bölümünün orman vasfı ile Hazine adına, (56/A) ile gösterilen 8787,32m2 bölümünün tespit gibi … adına; 127 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tespit Gibi orman vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 5403 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli 55 sayılı parselin (A) ve 56 sayılı parselin (A) bölümlerinin orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve … biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 14.06.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.