YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/18256
KARAR NO : 2013/5028
KARAR TARİHİ : 21.03.2013

Davacı … vek. Av. … ile davalı ….., vek. Av. … aralarındaki menfi tespit davası hakkında Konya 3. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 27.12.2011 gün ve 84-2307 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2011 yılı için 1.540,00 TL’dir.
Temyize konu edilen miktarın 1.400,00 TL olması nedeniyle 27/12/2011 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 21.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.