YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/16813
KARAR NO : 2011/3136
KARAR TARİHİ : 23.03.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine ve … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında, … Köyü 101 ada 1 ve 2 parsel sayılı sırasıyla 10555 m2 ve 50158 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, Aralık 1992 tarih 2 nolu tapu kaydı ile fındıklık ve ağaçlık niteliğiyle davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı …, taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmış, Hazine de aynı iddiayla davaya katılmıştır. Mahkemece dava konusu 101 ada 1 sayılı parselin tamamı ile 2 sayılı parselin (A)= 24.904 m2 bölümünün orman niteliğiyle Hazine adına, (B)= 25.253 m2 bölümünün tesbit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm Hazine ve … tarafından 2 sayılı parselin (B) bölümüne yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. Maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli 101 ada 2 sayılı parselin (B) bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve … biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 23/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.