YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/6446
KARAR NO : 2022/7896
KARAR TARİHİ : 11.10.2022

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacılar … ve arkadaşları vekili, davacılar … ve arkadaşları vekili ile müdahil … ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 17.11.2021 tarihli ve 2021/14410 Esas, 2021/11384 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir. Davalı Hazine vekili, davada taraf olmayan Yusuf Dilek ve arkadaşları vekili ile katılma yoluyla davacılar … ve arkadaşları vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:

K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK’un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK’nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK’un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00’ar TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazine’ye irad kaydına, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,168,30’ar TL peşin harcın red harcına mahsubuna, 11.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.