YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/9224
KARAR NO : 2012/15968
KARAR TARİHİ : 05.11.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili; müvekkili banka ile … Ayakkabı San ve Tİc A.Ş arasında kredi sözleşmesi düzenlendiğini, bu firmaya kredi kullandırıldığını,kredinin teminatı olarak lehlerine ipotek tesis edilen gayrımenkulün sözleşmenin ilgili maddeleri uyarınca makine ve teçhizatı da kapsamak üzere sigorta ettirildiğini,sigorta prim ve teferruatının vadesinde ödenmediğini, bunun üzerine davalı hakkında icra takibi yapıldığını, davalının şirketle ilişkisi kalmadığından bahisle haksız itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, davalının itirazının iptaline, takibin devamına ve % 40 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunmamış ve duruşmalara katılmamıştır.
Mahkemece toplanan delillere göre; davalının müteselsil kefil olarak kredi sözleşmesini imzaladığı, davacının kullandırılan kredi ile ilgili olarak, bina, emtia ve makineleri sigorta yaptırdığı, sigorta prim bedellerinin borçlu şirketin hesabına borç kaydettiği, davalının da müteselsil kefil olarak bu borçtan sorumlu olduğu ve takibe haksız olarak itiraz ettiği, taraflar arasında yapılan kredi sözleşmesi nedeniyle, davalının davacıya borçlu olduğu, alacağın likit olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, asıl alacağın %40’ı icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 05.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.