YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/9690
KARAR NO : 2011/14347
KARAR TARİHİ : 08.12.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Yargıtayca incelenmesine gerek görülen;
1) 161 ada 3, 4, 5, 6 ve 7 sayılı taşınmazların kadastro tespit tutanakları itirazsız veya hükmen kesinleşmiş iseler kadastro veya hükmen oluşan tapu kayıtları, davalı iseler davalı oldukları yönünde şerh bulunan tutanak suretleri bulundukları yerlerden getirtilerek,
2) Temyize konu dosyanın ayrıldığı 2008/2 esas sayılı ana dosyada Orman Yönetimi; Hazineyi taraf göstererek dava açtığı ve taşınmazın malik hanesi açık olduğu halde ayrılan tüm dosyalarda Hazineye duruşma gününü bildirir davetiyenin tebliğ edilmediği, karar başlığında gösterilmediği, gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşıldığından gerekçeli karar Hazineye tebliğ edilerek temyiz için yasal 15 günlük süre beklenmeli,
3) Hükme dayanak yapılan orman bilirkişi tarafından düzenlenen rapor ekindeki aplikeli memleket haritasında rumuzlar net olarak gözükmediği gibi, 1/25000 ölçekli memleket haritasında ve 1/35000 ölçekli … fotoğrafında çekişmeli taşınmaz bazında aplike yapıldığından orman raporu denetlenememektedir. Bu sebeple; … köyüne ilişkin 1953 uçuş tarihli … fotoğrafı ile bu … fotoğrafına dayanılarak üretilen memleket haritası bulundukları yerlerden getirtildikten sonra getirtilen memleket haritası ve … fotoğrafı ile dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen … ve orman bilirkişilerine verilerek orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ve … fotoğrafının ölçeklerini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ve … fotoğrafı ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu … parsellerle birlikte memleket haritası ve … fotoğrafı üzerinde gösterecekleri, ayrıca … fotoğrafı kadastro paftası ile çakıştırılıp stereoskop aletiyle incelenerek, çekişmeli taşınmazın üzerinde neler gözüktüğünü belirtir şekilde müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 08/12/2011 günü oybirliği ile karar verildi