YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5198
KARAR NO : 2012/12554
KARAR TARİHİ : 13.11.2012

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü, 301 ada 29 nolu 1851,12 m2 yüzölçümlü taşınmaz, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı …, çekişmeli taşınmazın taşlık … vasfında devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan taşınmazlardan olduğunu iddia ederek, ham toprak niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, taşınmazın orman sayılan yerlerden olmadığı, bir bölümünün zilyetliğe elverişli bulunmayan taşlık ve … niteliğinde bulunduğu, diğer bölümünde davalı yararına zilyetlikle mülk edinme koşullarının oluştuğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne ve 301 ada 29 nolu taşınmazın bilirkişi raporuna ekli krokide (A) harfi ile gösterilen 320,07 m2 yüzölçümlü bölümün ham toprak niteliği ile Hazine adına tesciline, taşınmazın kalan 1531,05 m2 yüzölçümlü bölümünün tesbit gibi davalı gerçek kişi adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından taşınmazın gerçek kişiye verilen bölümüne yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir. .
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükümlerine göre yapılmış, çekişmeli taşınmaz orman sınırları dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen kişi yararına 3402 sayılı Yasanın 14. maddesinde … kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek … biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına
yükletilmesine 13/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.