YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/18313
KARAR NO : 2010/380
KARAR TARİHİ : 21.01.2010
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişi ve davalı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … 155 ve 188 yazım numaralı vergi kaydına ve zilyetliği dayanarak, yörede ilk kez yapılan ve 2007 yılında yapılıp ilan edilen orman kadastrosu sırasında … köyü …mevkiinde bulunan iki parça taşınmazın, orman sayılmayan yerlerden olduğu, vergi kayıtları ile babasının zilyetliğindeyken, ölümü ve mirasçılar arasında yapılan anlaşmayla kendisine bırakıldığını, bu taşınmazların, orman sınırları içine alınması işleminin yanlış olduğunu, bu yere ait sınırlamanın iptalini istemiştir. Mahkemece, davanın REDDİNE karar verilmiş, hüküm davacı gerçek kişi tarafından esas ve davalı … Yönetimi tarafından da gerekçe yönünden temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, altı aylık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
… Köyünde genel kadastroya 25.08.1973 tarihinde başlanıp, 21.10.1973 tarihinde bitirilmiş, 29.11.1973 tarihinde askıya çıkarılmış, 29.12.1973 tarihinde de askıdan inmiştir. 16.01.1974 tarihinde belge ve bilgiler tapuya devredilmiştir. Çekişmeli taşınmazlar bu işlemde tapulama dışı bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına kararın dayandığı gerekçeye ve eski tarihli memleket haritası, amenajman planı ve hava fotoğrafları ile kesinleşmemiş orman kadastrosunun uygulanmasına dayalı araştırma, inceleme ve keşif sonucu düzenlenen orman bilirkişi, fen bilirkişi ve ziraat uzmanı bilirkişi raporlarıyla çekişmeli taşınmazların öncesi itibariyle kısmen orman sayılan yerlerden olduğu, kısmen de etrafındaki devlet ormanları ile bütünlük arz eden orman içi açıklığı olduğu, üzerinde dağınık orman ağaçlarının bulunduğu, bu ağaçların … ormanlardaki ağaçlardan olduğu, son yıllarda tarımda kullanılmadığı, esasen, toprağın çok sığı ve eğimin çok yüksek olduğu, tarım alanı olarak kullanılamayacak yerlerden olduğu belirlenip, orman kadastrosuna itiraz davasının hak sahipleri tarafından açılacağı, taşınmazın belirlen bu özellikleri nedeniyle davacının hak sahibi olduğunun söylenemeyeceği, orman içi açıklıkların özel mülkiyete konu teşkil edecek biçimde tapuya kayıt edilemeyeceği, bu nedenlerle taşınmazların orman olarak sınırlandırılmasına ilişkin itiraz edilen orman kadastro işleminde yasaya aykırı bir yön bulunmadığı gözetilerek davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, davalı … Yönetiminin mahkeme kararının gerekçesine ilişkin temyiz itirazlarının, davacı gerçek kişinin ise yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 21/01/2010 günü oybirliği ile karar verildi.