YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/19131
KARAR NO : 2010/1753
KARAR TARİHİ : 16.02.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalılar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli parsellere uygulanan tapu kayıtlarının ifraz edildiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle, Ağustos 1962 tarih 9 numaralı tapu kaydının müsbit evrakı içindeki ifraz harita ve ilmühaberlerinin,
2) Revizyon gören tapuların geldisi olan … Köyü … 1931 tarih 8, Ekim 1935 tarih 1, Şubat 1941 tarih 10, Temmuz 1932 tarih 8, Ekim 1930 tarih 1 numaralı tapu kayıtlarının ilk oluşturulduğu tarihten itibaren tüm gittilerinin Tapu Arşiv Dairesinden,
3) Yine Eylül 1930 tarih 16, Ocak 1959 tarih 25 numaralı tapu kayıtlarının ilk oluşumundan itibaren tüm gittilerinin Tapu Arşiv Dairesinden,
4) Komşu 109 ada 7, 9, 16, 19, 20, 21, 24, 26, 28, 30, 41, 42, 51 ve 104 ada 1, 3 ve 110 ada 2, 3, 52 ve 53 numaaralı parsellerin tutanak örnekleri ile dayanaklarının ilk oluşumundan itibaren tüm değişiklikleri ile,
5) Ganidağı Köyü 109, 110, 103, 104 ve 101 adalarda bulunan parsellerin tümünü bir arada gösterir fotogometri yöntemi ile düzenlenmiş kadastro pafta örneğinin, şayet bu paftalar yoksa kadastro sırasında kullanılan pafta örneklerinin Kadastro Müdürlüğünden,
istenerek bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 16/02/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.