YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/33749
KARAR NO : 2022/19368
KARAR TARİHİ : 11.10.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İş ve çalışma hürriyetinin ihlali

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,
1- Sanıklar hakkında aynı olay ve taraflara ilişkin 12/09/2012 suç tarihli eylemleri nedeniyle aynı suçtan … Asliye Ceza Mahkemesinin 02/02/2017 tarih, 2016/631 e., 2017/93 k. sayılı ilamındaki mahkumiyet kararının Yargıtay 18. Ceza Dairesince 03/05/2018 tarihinde onanarak kesinleştiği, inceleme konusu dosyada ise hukuki kesinti olmadan sanıklar hakkında 11/12/2012 tarihinde iddianame düzenlendiğinin anlaşılması karşısında; kesinleşen dava dosyası getirtilip incelenerek sonucuna göre sanıklar hakkında zincirleme suç ve mahsup hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Hükümden sonra 24/10/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik CMK’nın 253/1. madde hükmü uyarınca, sanıkların üzerine atılı TCK’nın 117/1, 119/1-c maddesinde tanımı yapılan iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında; CMK’nın 254. maddesi gereğince sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafisi ve sanık …’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.