YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/18991
KARAR NO : 2010/1550
KARAR TARİHİ : 10.02.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi dahili davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Kadastro sırasında, … İlçesi, … Yarımhacılar mevkii 117 ada 85 parsel sayılı 1171,56 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliğiyle, atalarından intikalen … zilyetliğindeyse de, Kadastro Mahkemesinin 2009/32 Esasında, davacı … Yönetimi tarafından taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu savıyla dava açıldığından söz edilerek, malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tesbit edilmiştir. Kadastro Mahkemesinde davacı … Yönetimi 02.01.2009 havale tarihli dilekçesine ekli krokide (Ç7) ile gösterilen bölüm orman sayılan yerlerden olduğu halde, … Köyünde 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4/3 maddesi hükmüne göre yapılan orman kadastrosunda orman sınırları dışında bırakılmasına ilişkin işlemin iptalini ve orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tescilini istemiştir. Orman kadastrosuna itiraz davası ile malik hanesi açık olarak düzenlenen kadastro tesbit tutanağı aslı birleştirilip, davacı … Yönetimi tarafından dava tesbit tutanağında adı geçen zilyetlere yaygınlaştırıldıktan sonra mahkemece davanın KABULÜNE, çekişmeli 117 ada 85 sayılı parselin devlet ormanı niteliğiyle Hazine adına taupya tesciline karar verilmiş, hüküm dahili davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılıp 15.08.2006 – 13.09.2006 tarihleri arasında ilan edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına kararın dayandığı gerekçeye ve dosya kapsamında dahili davalı …’un kabul beyanının yada dilekçesinin olmadığı, başka deyişle kabul bulunmadığı, kesinleşmemiş orman kadastrosu ile eski tarihli memleket haritası, amenajman planı ve hava fotoğrafının uygulanmasına dayalı araştırma, inceleme ve keşif sonucu düzenlenen uzman bilirkişi raporuyla çekişmeli parsel her ne kadar kesinleşmemiş orman
2009/18991 – 2010/1550
kadastrosunda orman sınırları dışında bırakılmışsa da, öncesi ve eylemli durumu itibariyle orman sayılan yerlerden olduğu belirlenerek davanın kabulüne karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, dahili davalı gerçek kişinin yerinde görülmen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONAMMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 10/02/2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.