YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4822
KARAR NO : 2012/14037
KARAR TARİHİ : 06.12.2012

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Orman Yönetimi, … Köyünde 5304 sayılı Yasa ile değişik 3402 sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan çalışmalarda, 101 ada 1 sayılı parselin orman niteliği ile sınırlandırılıp Hazine adına tesbit tutanağı düzenlenerek 30 günlük kısmî ilâna çıkartıldığını, bu orman parseli içerisinde ve ekli haritada gösterilen alanın da orman sayılan yerlerden olduğu halde, orman alanı dışında bırakıldığını ileri sürerek, bu alanın orman sınırları içine alınarak orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescilini istemiş, davaya konu yer hakkında 195 ada 1 parsel numarası verilerek ve kadastro mahkemesinde orman kadastrosuna itiraz davasına konu olduğundan söz edilerek, malik hanesi açık bırakılıp kadastro tespit tutanağı düzenlenerek 3402 sayılı Yasanın 5. maddesi gereğince mahkemeye gönderilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazların orman niteliğiyle Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Orman Yönetimi tarafından çekişmeli taşınmazların 101 ada 1 sayılı orman parseline eklenmesi gerektiği iddiasıyla temyiz edilmekle, Dairenin 207/06/2011 gün ve 2011/2705-6916 sayılı ilâmıyla “Kısmî ilân süresi içerisinde açılan dava nedeniyle çekişmeli taşınmazın malik hanesinin açık olarak tutulduğu, ne var ki tesbit tutanağında taşınmazın … … kullanımında olduğunun belirtildiği, keşif sırasında dinlenen yerel bilirkişilerinde ayın beyanlarda bulunduğu, bu nedenle ölü … … mirasçılarının davaya dahil edilip taraf teşkili sağlanıp, tarafların gösterecekleri tüm deliller toplandıktan sonra bir sonuca varılmalıdır.” gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece, bozma ilâmına uyulduktan sonra davanın KABULÜNE, çekişmeli taşınmazın orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Orman Yönetimi tarafından aynı gerekçe ile temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman kadastrosuna ve kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve orman niteliğiyle tesciline karar verilen taşınmazın komşu orman parseli ile birleştirilmesi talebi idari nitelikte bir işlem olup, Orman Yönetiminin istemi üzerine tapu sicil müdürlüğünce her zaman birleştirilebileceğine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 06/12/2012 gününde oy birliği ile karar verildi.