YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3641
KARAR NO : 2010/6904
KARAR TARİHİ : 25.05.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği … Köyü … mevkiinde bulunan üç parça taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararına oluştuğunu iddia ederek Medeni yasanın 713. maddesi hükmüne göre adına tescilini istemiştir. Mahkemece, taşınmazların yörede 1994 yılında yapılan arazi kadastrosunda devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olması nedeniyle tespit harici bırakıldığı, 3402 Sayılı Yasada dolu pafta sistemi geçerli olup, zilyetliğin 1993 yılında başladığı kabul edilip 20 yıllık kazandırıcı zamanaşımı süresi dolmadığından davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. Maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazların tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde dava tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır. Genel arazi kadastrosu işlemi 1994 yılında yapılmış ve kesinleşmiştir. Kesinleşme tarihi ile davanın açıldığı tarih arasında 20 yıllık süre geçmemiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dava konusu taşınmazların yörede 3402 Sayılı Yasaya göre yapılan genel arazi kadastrosunda tesbit harici bırakıldığı, 1994 yılından davanın açıldığı tarihe kadar 20 yıllık zilyetlik süresinin geçmediği anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 25/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.