YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1333
KARAR NO : 2010/4494
KARAR TARİHİ : 05.04.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 172 ada 3, 4 ve 5 parsel sayılı sırasıyla, 931.60 m2, 17726.16 m2 ve 3197.08 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, tarla niteliği ile belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 3 parsel … İşgüzar, 4 ve 5 parseller köy tüzelkişiliği adına tesbit ve tescil edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazların 6831 Sayılı Yasanın 17/2. Maddesi kapsamında orman sayılan yerlerden olduğu, tapu kaydının iptali ile orman niteliği ile Hazine adına tescili iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu … Köyü 238 ada 1 ve 2 parsellerin tapu kaydının iptali ile orman niteliğinde Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 3402 Sayılı Yasanın 12/3. Maddesi gereğince açılan tapu iptali ve tescile ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazlaın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 30/11/1968 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına göre, davacı tarafından … Köyü 172 ada 3, 4 ve 5 parsellere de dava açıldığı ve bu parseller hakkında da keşif ve bilirkişi incelemesi yapıldığı ve yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı son oturumda oluşturulan kısa kararda “… Köyü 172 ada 3, 4 ve 5 parseller hakkında açılan davanın kabulü ile tapu kaydının iptaline ve orman vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline” dendiği halde, gerekçeli kararda “… Köyü 238 ada 1 ve 2 parsellerin tapu kaydının iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline” denmiştir. Oysa, kısa kararla gerekçeli kararın çelişik olması mutlak bozma nedeni oluşturur (İ.B.B.G.K. 10.04.1992 t, 1991/7 E. – 1992/4 K.).
SONUÇ. Yukarıda açıklanan nedenlerle; davacı Hazinenin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair yönlerin bu aşamada incelenmesine yer olmadığına 05/04/2010 günü oybirliği ile karar verildi.