YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/16995
KARAR NO : 2011/3077
KARAR TARİHİ : 22.03.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan 14/07/2010 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davalı … vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 22/03/2011 günü için yapılan tebligat üzerine, duruşmalı temyiz eden gelmedi, karşı taraftan,davacı ORMAN YÖNETİMİ vekili avukat … … …, davalı HAZİNE vekili avukat … geldi, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Daha sonra dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:

K A R A R

Yargıtayca inceleme yapılabilmesi için;
1-Dava konusu taşınmaza komşu 120 ada 14, 121 ada 2,3 ve 5 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tespit tutanağı ile varsa dayanağı kayıtlarının,tutanakları kesinleşmiş ise tapu kayıtlarının iktisap nedeni ve tarihi … olarak,tapu kaydı kadastro tespitine itiraz davası sonucunda hükmen oluşmuş ise hüküm dosyaları ile birlikte dosya içinde yer alması,
2- Dava konusu taşınmaza komşu 120 ada 18, 19, 20, 21, 22 ve 23, 121 ada 13 ve 14 parsel sayılı taşınmazlar hakkında Orman Yönetimi tarafından aynı iddia ile açılmış kadastro tespitine itiraz davası bulunup bulunmadığı orman yönetiminden sorularak, varsa esas numaralarının tespit edilmesi, karara çıkmış ise karardan onaylı bir örneğinin dosya içinde yer alması,
Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 22.03.2011 günü oybirliği ile karar verildi