YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5112
KARAR NO : 2010/8273
KARAR TARİHİ : 14.06.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ve davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı … Yönetimi, … Köyünde 5304 Sayılı Yasayla değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince orman sınırlandırılması yapıldığını ve ekli krokide 123 numarası ile gösterilen kısmın orman sınırları dışında bırakıldığını, oysa taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu bildirerek orman sınırları içine alınması ve orman vasfı ile Hazine adına tescili talebi ile dava açmıştır. Birleştirilen mahkemenin 2006/137 Esas sayılı dava dosyası ile 179 ada 9 parselin orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile dava açmıştır. Yapılan inceleme sonucunda 123 numaralı bölme içinde 179 ada 9 numaralı parsel ile kadastro sırasında yol olarak gösterilen bir kısım yerin kaldığı anlaşılmıştır. Kadastro sırasında, … Köyü 179 ada 9 parsel sayılı 12650,40 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla vasfı ile Hazine adına tespit edilmiştir. … davaya müdahil olmuş ve çekişmeli taşınmazın köye ait kadim mezarlık olduğunu, köy tüzel kişiliği adına tespitini talep etmiştir. Mahkemece, Orman Yönetiminin davasının reddine, (C) ile gösterilen kısmın tespit gibi yol olarak terkinine, asli müdahil Köy Tüzel Kişiliğinin davasının kabulü ile 179 ada 9 numaralı parselin (B) ile gösterilen 7892,328 m2’lik kısmının kadim mezarlık vasfı ile Köy Tüzel kişiliği adına, (A) ile gösterilen 4758,08 m2’lik kısmın tespit gibi tarla vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm davacı … Yönetimi ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 5403 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış çekişmeli taşınmaz orman sınırları dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın ve kadastro sırasında yol olarak
bırakılan kısmın orman sayılmayan yerlerden ve (B) ile gösterilen 7892,328 m2’lik kısmının kadim mezarlık niteliğinde olduğu anlaşıldığına ve … biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 14/06/2010 günü oybirliği ile karar verildi.