YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/8213
KARAR NO : 2012/13662
KARAR TARİHİ : 30.11.2012

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVALILAR : Hazine – Orman Yönetimi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Uzuntarla Köyü 123 ada 47 parsel sayılı taşınmaz, 3402 sayılı Kanuna 5831 sayılı Kanunla eklenen ek 4. maddesi gereğince yapılan kadastro çalışmalarında ağaçlık niteliğiyle, beyanlar hanesinde ”taşınmazın tamamının eylemli orman haline dönüştüğü” belirtilerek Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı, dava konusu taşınmazda murisi Şerafettin …’ın hak sahipliğinin tesbitine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, davanın reddine ve dava konusu taşınmazın orman vasfıyla … Hazinesi adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 2/B uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarılan taşınmazda kullanım durumuna itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 6831 sayılı Kanuna göre 1985 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 2896 sayılı Kanunla değişik 2/B uygulaması ile 28.02.2008 tarihinde başlanıp 14.04.2009 tarihinde ilân edilip kesinleşmiş 6831 sayılı Kanuna göre aplikasyon ve 3302 sayılı Kanunla değişik 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve taşınmazın fiilen ve eylemli orman niteliğinde olduğu, bu tür yerlerin 4999 sayılı Kanunun 6. maddesi ile değişik 6831 sayılı Kanunun 11. maddesi gereğince talep halinde orman yönünden tahsis edilebileceği ve orman sınırları içerisine alınabileceği dikkate alınarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 30.11.2012 gününde oy birliği ile karar verildi.