YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/10132
KARAR NO : 2011/14471
KARAR TARİHİ : 12.12.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında Kaaraabdal köyü, 172 ada 56 parsel sayılı 5054,48 m² yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalıların murisi adına tesbit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davacı … Yönetimin davasının kısmen kabulüne ve bilirkişi krokisinde (A) ile gösterilen 1443,23 m²’lik bölümün 172 ada 56 parsel sayılı taşınmazdan ifrazı ile ayrı parsel sayısı ile orman vasfıyla Hazine adına tesciline, geriye kalan ve bilirkişi krokisinde (B1 ve B2) ile gösterilen sırasıyla 3516,39 m²’lik ve 94,86 m²’lik bölümlerin ise tespit maliki …’nın mirasçıları adlarına hisseleri belirtilerek tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3402 sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre orman sınırlandırması ve 2/B madde uygulaması yapılmış, taşınmaz orman sınırları dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın temyize konu (B1 ve B2) bölümlerinin orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve … biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 12/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.