YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/12435
KARAR NO : 2012/17817
KARAR TARİHİ : 27.11.2012
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalının müvekkili aleyhine Nizip İcra Müdürlüğü’ nün 2007/1569 E. sayılı dosyasından 23/12/2004 tanzim tarihli 11 adet bonoya dayalı olarak icra takibi başlattığını, takibe konu miktar olan 1.600-TL asıl alacak ve fer’ilerini kabul etmediklerini, zira senetteki imzaların hiçbirinin müvekkiline ait olmadığı gibi, müvekkilinin davalıya borcunun da bulunmadığını beyanla, müvekkilinin davalıya sözkonusu bonolardan dolayı borçlu olmadığının tespitine, takibin iptaline ve davalı aleyhine %40′ tan aşağı olmamak üzere tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının müvekkiline olan borcu nedeniyle 11 adet senedi imzalayarak gönderdiğini, müvekkilinin sözkonusu senetlerdeki imzaların davacıya ait olduğuna inararak icra takibine koyduğunu, bu durumun imza incelemesi ile ortaya çıkabileceğini, ancak müvekkilinin kötüniyetli olmadığını, iki sene bekledikten sonra borç ödenmeyince takip yaptığını, ihtiyati hacizde de haczedilen malları mahallinden kaldırtmadığını belirterek, davanın reddine ve davacı aleyhine %40 oranında tazminata karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, davanın kabulü ile, Nizip İcra Müdürlüğü’ nün 2007/1569 E. sayılı dosyasında bulunan bonolardaki imzaların davacıya ait olmadığının tespitine, takibin iptaline ve davalının %40 tazminata mahkum edilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 27.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.